Violació medieval, càstig medieval
Aquesta idea és la que
defensa la metgessa Sonnet Ehlers des que va ser criticada pel seu estri. El va
idear per intentar evitar tantes violacions (mig milió a l’any) a Sud-àfrica Va
tenir la idea després d’atendre una pacient violada, que li va semblar un
cadàver que respirava. Amb tot, la dona encara va tenir esma per donar a
entendre el seu sentiment: ”si tingués dents aquí a baix...”
L’estri es diu Rape-aXe
(violació-destral). El 2005 van sortir els primers prototips. La metgessa, per
poder tirar endavant el seu projecte es va haver de vendre la seva casa i el
seu cotxe. I no va ser fins el 2010, pel Mundial de futbol, quan se’n van
repartir 30.000 de gratuïts (encara en faltaven 470.000!). En un país on 1 de
cada 4 homes ha comés un delicte sexual,
sembla excessiu?. Però la principal por era la propagació del virus de la SIDA
(amb un 20% de població infectada).
Ara, la protagonista ha
estat Michelle Kingstone, una noia de divuit anys que viu a Nova York. El seu
avi li va comprar l’estri perquè sempre havia de tornar tard, i sola, de la
feina. I per la seva zona ja s’havien produït moltes violacions.
Un dia, en tornar
Michelle de la feina, un home de 38 anys, Ronald Steadway, amenaçant-la amb un
ganivet, la va empènyer fins a un carreró i la va penetrar. Ella diu que no va
poder cridar i que tot va passar molt ràpid. Ronald no sabia que ella portava
el condó trampa i, en entrar-li, el dispositiu li va tallar amb sis fulletes el
penis. Quan va intentar fer-se enrere encara es va tallar més i aquell dolor li
va donar temps a Michelle per fugir i telefonar
a la policia. Van portar Ronald cap a l’hospital on li van fer una
reconstrucció de penis. Quantes dones li hauríeu reconstruït? I quants homes?
Un problema ètic molt difícil d’abordar, però estic convençuda que fins i tot
els homes, de ser les seves dones o filles les violades, no dubtarien gaire. Si
se sap que una majoria molt alta de violadors reincideixen, per què cal fer
reconstruccions perilloses i cares?
Quan Ronald es va recuperar, va ser traslladat
a la presó sense possibilitat de fiança.
Els detractors de
l’estri, entre ells dones, diuen que la víctima pot córrer més risc perquè en
sortir de la presó, el violador la tornarà a buscar per infligir-li un càstig
més brutal. Vull creure que no hauria de ser així i que la noia pogués tenir
una vida tranquil·la. Però si hi ha dubtes, per què no evitar el perill? Tanmateix,
l’estri en si, també pot ser terriblement perillós. Hi pot haver alguna dona
amb alguna idea potser no prou ètica...
I és que a l’hora de
prendre decisions és molt difícil encertar de ple per a tothom. Però també
sabem que, in dubio pro reo.
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada